两家全球前五交易所的全方位横评。现货费率持平的情况下，谁的合约更划算？谁的返佣比例真正能帮你省钱？我们从费率、流动性、返佣、平台币、适用人群六个维度拆给你看，给出基于实际场景的选择建议。
现货 → 持平（两家都 0.10% Maker/Taker） · 合约 → Maker 相同但 Bybit Taker 0.055% 比币安 0.050% 高 0.005 个百分点（流动性深度 Bybit 在衍生品占优）· 返佣 → Bybit 33% > 币安 20%，高出 13 个百分点，是两家最大的差异点。
| 对比维度 | 币安 Binance | Bybit | 优胜方 |
|---|---|---|---|
| 现货 Maker | 0.10% | 0.10% | — 持平 |
| 现货 Taker | 0.10% | 0.10% | — 持平 |
| 合约 Maker | 0.020% | 0.020% | — 持平 |
| 合约 Taker | 0.050% | 0.055% | 币安低 0.005% |
| 用户返佣比例 | 20% | 33% | Bybit 高 13% |
| 平台币抵扣 | BNB 现货 25% / 合约 10% | 无主导平台币 | 币安占优 |
| 现货流动性 | 全球第一 | 前五 | 币安占优 |
| 合约衍生品深度 | 前三 | 衍生品第一 | Bybit 占优 |
| 支持币种数量 | 500+ | 700+ | — 接近 |
| 跟单交易 | 基础 | 成熟生态 | Bybit 占优 |
| 综合评分 | 9.5 / 10 | 9.0 / 10 | 币安略高 |
💡 本站说明：无论你点击哪家，与官网直注的费率完全一致，我们仅赚取公开推广/联盟计划的基础分成，并将这部分 按页面说明转给符合条件的用户。建议两家都注册，按不同场景分配使用，长期累积返佣可观。