合约衍生品老牌玩家 Bybit 与跟单交易领跑者 Bitget 的全方位对比。本页聚焦"现货 / 合约费率、返佣比例、跟单交易、合约深度"四个核心维度，帮你选出适合自己的那一家。
现货 → 持平（开 Bitget BGB 抵扣后 0.08% 反超）｜ 合约 Taker → Bybit 0.055% < Bitget 0.060% ｜ 返佣 → Bybit 33% > Bitget 20% ｜ 跟单 → Bitget No.1 / Bybit 也成熟 ｜ 合约深度 → Bybit 第一
| 对比维度 | Bybit By | Bitget Bg | 结论 |
|---|---|---|---|
| 现货 Maker | 0.10% | 0.10% | 持平 |
| 现货 Taker | 0.10% | 0.10% | 持平 |
| 现货 BGB / 平台币抵扣 | 无主导平台币 | BGB 20% 折扣 → 0.08% | Bitget 现货反超 |
| 合约 Maker | 0.020% | 0.020% | 持平 |
| 合约 Taker | 0.055% | 0.060% | Bybit 低 0.005% |
| 合约 BGB 抵扣 | — | 暂无 | 合约对比 Bybit 占优 |
| 返佣比例（本站） | 33% | 20% | Bybit 高 13 pp |
| 跟单交易 | 成熟、用户基础大 | 行业 No.1（AUM） | Bitget 略胜 |
| 合约深度 | 长期 Top 3、行业第一档 | 第二档、增长快 | Bybit 占优 |
| 衍生品丰富度 | 永续 + 期权 + USDC 合约 | 永续 + 跟单 + 一键交易 | 各有特色 |
| 综合评分（本站） | 9.0 / 10 | 8.5 / 10 | Bybit 略高 |
"跟单"是 Bybit 和 Bitget 在合约赛道之外最大的差异化战场。按跟单资产管理规模（AUM）算，Bitget 是当之无愧的行业 No.1；但Bybit 跟单也已经相当成熟，进入时间早、用户基础大。主要看你看中"跟单成熟度"还是"返佣高"。
Bitget 跟单池子最大、交易员筛选维度最齐全，按 AUM 算是行业 No.1。如果你的核心策略是跟单，Bitget 略胜一筹。
→ BitgetBybit 合约深度长期 Top 3，BTC/ETH 盘口几乎可与币安持平；Taker 0.055% 也比 Bitget 低。高频和大额必选 Bybit。
→ Bybit本站返佣 按页面说明转给符合条件的用户：Bybit 33% vs Bitget 20%，同等交易量下 Bybit 返佣多出 65% 以上。月交易量越大差距越明显。
→ BybitBitget 近两年产品创新最积极，一键合约、跟单、Launchpad 等小白功能齐全；BGB 抵扣现货还能省手续费。
→ Bitget按跟单资产管理规模（AUM）算，Bitget 是行业 No.1，交易员池子和数据透明度都领先。Bybit 跟单也很成熟，进入早、用户基础大。如果你主要看跟单，Bitget 略有优势；如果你看综合体验和返佣收益，Bybit 更划算。
Bybit 合约日交易量和挂单深度长期排在 Top 3，BTC、ETH 永续盘口几乎可与币安持平。Bitget 增长很快，但整体深度仍落后 Bybit 一档。做大额合约或高频策略，推荐 Bybit；中小单两家都没问题。
以月合约交易量 100 万 USDT、Taker 单边来算：Bybit 手续费 100 万 × 0.055% = 550 USDT，本站返佣 33% = 181.5 USDT 到账；Bitget 手续费 100 万 × 0.060% = 600 USDT，本站返佣 20% = 120 USDT 到账。同样交易量下，Bybit 每月比 Bitget 多返 61.5 USDT，一年累计约 738 USDT。交易量越大差距越明显。
可以。Bitget 现货使用 BGB 抵扣后享 20% 折扣，现货实际费率降至 0.08%，低于 Bybit 的 0.10%。但 BGB 抵扣目前不适用于合约，所以合约对比 Bybit 仍占优。如果你主要做现货且愿意持有 BGB，Bitget 是更省的选择。
如果新手想"跟着大佬下单"边跟单边学习，选 Bitget（跟单池子大、筛选维度全、新手引导友好）。如果新手想自己学合约，同时拿到最高返佣作为犯错保护垫，选 Bybit（界面友好 + 返佣 33%）。